Lopott idézetek, kokain a tárgyaláson és zúzódáskészlet: amivel Amber Heardnek meg kell küzdenie

A közösségi médiát elárasztották a hamis hírek, amelyek igyekeznek a színésznőt minél rosszabb színben feltüntetni.

Végéhez közeledik Amber Heard és Johnny Depp tárgyalása. A két színész pere az elmúlt hetekben túlzás nélkül elárasztotta a nemzetközi sajtót, és a különféle közösségi média platformokat.

A hatalmas médiafigyelem mellett - köszönhetően a tárgyalás folyamatos, élő közvetítésének – a rajongók is folyamatosan gyártják ugyanis a “tartalmakat” a perrel, annak szereplőivel, és lehetséges kimenetelével kapcsolatban. Látványos hozadéka az ügynek,hogy Johnny Depp rajongói rengeteg olyan posztot tesznek közzé, amelyben nemcsak támogatásukról igyekeznek biztosítani bennük a színészt, de igyekeznek minden lehetséges módon bizonyítani azt is, hogy Amber Heard nem mond igazat.

Akár hamis hírek terjesztésével is.

Mi történik épp?

Johnny Depp 50 millió dollárra perli volt feleségét, Amber Heard színésznőt egy 2018-ban írt véleménycikke miatt. Ebben ugyan a színésznő nem nevezte meg volt férjét, ám az őt ért családon belüli erőszakról írt. Depp álláspontja szerint a Washington Postban megjelent cikk miatt több szerepet is elveszített. Az elmúlt hetekben a nyilvánosság előtt zajló tárgyaláson Depp és Heard kölcsönösen vádolta egymást különféle (fizikai és lelki) bántalmazással, a színészek, ügyvédeik, illetve a tanúk megszólalásait pedig azonnal kivesézte a sajtó, és természetesen a pert másodpercről másodpercre követő rajongók is.

Elrettentő hatás

Halim Dhanidina büntetőjogi védőügyvéd a New York Postnak azt nyilatkozta: ha az esküdtszék végül Johnny Deppnek ad igazat, az „visszatartó erővel hathat és elriaszthat más áldozatokat attól, hogy nyilvánosság elé álljanak”. Szerinte bármilyen rágalmazási perről is legyen szó, ha az a fél nyer, aki a pert indította, az visszatartó erővel bír az áldozatok számára, „hogy előálljanak és felszólaljanak intézményekkel, szervezetekkel vagy hatalommal rendelkező emberekkel szemben, mert úgy érzik, hogy egy világ omolhat rájuk”. A védőügyvéd hozzátette azonban azt is, hogy „másrészt nem akarunk olyan világot, ahol az emberek úgy érzik, azt mondhatnak, amit akarnak, még akkor is, ha tudják, hogy az nem igaz”.

Bárhogy is záruljon azonban az ügy, rágalmazási perről van szó, így börtönbe senki nem kerül a végén – legfeljebb kártérítést kell fizetni.

Hadjárat

A per kapcsán azonban érdemes beszélni arról, hogy az elmúlt hetekben több olyan hír is elkezdett terjedni, amelyek elsősorban a színésznőt tűntették fel kifejezetten rossz színben – ám amelyek később hamisnak bizonyultak. Ezek közül gyűjtöttünk össze néhányat.

  1. Állítás: Amber Heard vallomása során komplett sorokat idézett, például a Tehetséges Mr. Ripley című filmből és máshonnan is. Erre bizonyítékként számos videó mutatta be az ominózus sorokat, összevetve Heard szavaival. Itt egy példa, a videó közel félmillió megtekintésnél jár.
 


A YouTube mellett a “kölcsönvett” idézetekről szóló tartalmak a TikTokon, a Twitteren is rendkívül népszerűek voltak (magyar nyelven például ebben a cikkben írnak a témáról, és ebben a publicisztikában is utalnak rá).

A leggyakrabban azt a részletet emelték ki a Tehetséges Mr. Ripley című filmből, amikor Gwyneth Paltrow karaktere azt mondja: “A dolog Dickie-vel… Olyan, mintha rád sütne a nap, és ez csodálatos. Aztán elfelejtkezik rólad, és akkor nagyon-nagyon hideg lesz.” Ezt a sort idézte Heard, de értelemszerűen a nevet Johnny-ra cserélve.

Valóság: Ez talán a legtöbb alkalommal cáfolt hamis hír a tárgyalással kapcsolatban. Többek közt az AFP, a PolitiFact és a FullFact.org, de még a Hinduistan Times is cáfolta az állítást, miszerint a színésznő vallomásában filmekből lopott idézeteket. Erre pedig elég könnyen volt lehetősége minden tényellenőrzőnek, ugyanis a tárgyalást élőben is lehet nézni, illetve bármikor visszanézhető.

Az AFP például mind a május 4-én, mind május 5-én elhangzott vallomást végignézve azt találta, hogy a fentebb kiemelt mondatok nem hangzottak el, a legközelebb talán az állt a filmbeli idézetekhez, amikor Heard egy ponton úgy fogalmazott:

"Amikor Johnny közelében voltam, a világ legszebb emberének éreztem magam. Tudod, láthatónak éreztem magam, úgy éreztem magam, mint egy millió dollár.”


Később pedig úgy fogalmazott: "És akkor eltűnik, és akkor egyszerűen nem lehet megfogni, nem lehet kapcsolatba lépni vele."

Ám az, hogy a színésznő konkrétan idézett volna filmekből, nem igaz.
 

  1. Állítás: A Snapchat új, síró arc filtert hozott létre, amelyet Amber Heard inspirált, amikor a vallomása során sírva fakadt. A filterrel a felhasználók olyan képet készíthetnek magukról, amelyen a színésznőéhez hasonlóan görbül lefelé a szájuk sírás közben. A filter a megjelenése utáni héten már több mint 1,3 milliárd megjelenítést gyűjtött össze – vagyis legalább ennyi alkalommal használták, és más platformokon is rendkívül népszerű lett. 
 

A videó ide kattintva nézhető meg.


Amber Heard vallomástétele után sokan úgy vélték, hogy a színésznő csak megjátszotta, hogy sírt, és valójában a könnyei nem voltak igaziak, erről is rengeteg közösségi médiaposzt készült, amelyekben gúnyt űznek Heard sírásából (itt egy példa, amely már 6 millió lájkot kapott).

Valóság: Az ügyben a Snapchat szóvivője is megszólalt, aki a TMZ pletykaoldalnak azt nyilatkozta, a filtert hat hónappal a tárgyalás előtt kezdték el fejleszteni, azaz jóval azelőtt, hogy a színésznőről elkészültek a tárgyaláson azok a képek, amelyek aztán bejárták a sajtót. Vagyis nem Amber Heard inspirálta a Snapchat filterét.
 

  1. Állítás: Johnny Depp gyerekei is vallomást tettek a tárgyaláson Amber Heard ellen.
 

Több mint egy millió megtekintés van a videón, amely azt állítja, hogy a színész gyermekei is tettek vallomás az ügyben. A videóhoz csatolt nyitóképen Depp fia látható, alatta a felirat: “Tönkretetted az apámat”, mellette Heard: “Nem az én hibám”.

 

 

Valóság: Egy újabb, viszonylag könnyen ellenőrizhető tény: Johnny Depp gyerekei nem tettek vallomást a bíróság előtt, ahogy az kiderül a tárgyaláson készült felvételekből is (nem mellesleg pedig egyetlen újság sem számolt be erről a momentumról). A videó címe és nyitóképe hamisan sugallja, hogy a gyerekek részt vettek a tárgyaláson, miközben maga a 8 és fél perces klip mindössze összevágja azokat az alkalmakat, amikor Depp és Heard a tárgyaláson a gyerekekről beszél.

A Newsweek arra is felhívja a figyelmet, hogy a nyitókép manipulált, úgy tűnik, mintha Depp fia, Jack mögött a háttér a tárgyalóterem lenne, a kép azonban eredetileg 2020-ban készült Franciaországban, és a The Daily Mail tette közé.

 
  1. Állítás: A tárgyaláson bemutatott egyik fotón látható egy “zúzódáskészlet”, vagyis egy olyan sminkpaletta, amellyel Amber Heard zúzódásokat festett az arcára, hogy elhitesse a közvéleménnyel, hogy Johnny Depp megütötte őt. Az erről szóló TikTok videóban még a pontos márkát is megnevezik (Ben Nye), illetve a palettán látható színeket is bemutatják (Goldenrod, Fresh Cut, Misty Violet és Maroon), majd bevágnak egy jelenetet a tárgyalásról, ahol Amber Heard arról beszél, hogy használt ilyen készletet, illetve – ahogy magát kijavítja – “színházi smink készletet”.
 

A videó ide kattintva nézhető meg.

Az alig 13 másodperces videót közel 15 millió alkalommal nézték meg eddig.

Valóság: A Ben Nye márka valóban kiadott olyan termékeket, amelyeket “zúzódáskészletnek” neveznek, és Bruise Wheels néven futnak, ám ezek nem olyan alakúak, mint amilyen sminkpaletta a fotón látható. Olyan terméke a márkának nincs, mint amilyenről a TikTok videóban beszélnek, az állítás tehát hamis.

Amber Heard ettől függetlenül kényelmetlen helyzetbe került, amikor egyik ügyvédje bemutatott egy olyan korrektorpalettát, amelyet állítása szerint a színésznő arra használt, hogy elfedje az arcán a Depp által okozott zúzódásokat. Ám a palettát gyártó márka, a Milani TikTokon közzétette, hogy a konkrét terméket csak 2017-ben dobták piacra, egy évvel azután, hogy Heard beadta a válópert.

 
  1. Amber Heard kokaint szippantott, miközben vallomást tett. Az állítás több platformon is terjedt, van olyan TikTok videó, amit már több mint 39 millió alkalommal néztek meg. A PolitiFact kiemelte az alábbi, alig 15 másodperces Facebook-videót, amelyen az látható, ahogy a színésznő egy zsebkendőt emel az orrához, és megtörli azt, miközben egy pillanatra megáll, hogy az egyik orrlyukát megérintse, miközben a zsebkendő még az orra előtt van.
 


“Szó szerint szippantott egy kis kokaint az emelvényen?” – áll a videó fölött. Ahogy azonban arra a PolitiFact is rámutat, a kiragadott részlet egy hosszabb, a YouTube-on megnézhető videóban is fellelhető, ahol az látszik, hogy a színésznő már korában magához veszi a zsebkendőt, hogy kifújja az orrát (12:05-kor), majd néhány perccel később látható az a jelenet, ahol ismét felemeli a zsebkendőt, és újra kifújja az orrát.
 

A YouTube-videó leggyakrabban lejátszott része egyébként épp ez a néhány másodperc.

A Politifact szerint azonban semmilyen bizonyíték nincs arra, hogy mindeközben a zsebkendőre kokain került volna, és Heard azt szippantotta volna fel. A Facebook erre figyelmezteti is azokat, akik a posztra kattintanak.

 

A másik fél

Arról, hogy Depp rajongói milyen nyomás alatt tartják, maga Amber Heard is beszélt a tárgyalás utolsó napjainak egyikén. A színésznő elmondása szerint több száz halálos fenyegetést kap naponta. “Minden egyes nap zaklatnak, megaláznak, fenyegetnek” – fogalmazott a tárgyaláson, hozzátéve, hogy még a gyerekét is halálosan megfenyegették.

Mindeközben Johnny Depp, ha a pert egyelőre nem is, de a közvéleményt már megnyerte magának (ezzel kapcsolatban ezt, ezt és ezt a cikket ajánljuk). Jellemző példa arra, hogy a színésszel kapcsolatban milyen hírek jelennek meg: miután volt párja, Kate Moss is tanúskodott a tárgyaláson, a rajongók egyből azon kezdtek el spekulálni, hogy vajon a színész és az egykori topmodel ismét egy párt alkot-e, illetve hogy milyen jó lenne, ha megint összejönnének. Igaz, korábban viszont az az elmélet tejedt, miszerint Depp az ügyvédjével, Camille Vasquezzel jött össze.

A rágalmazási perben végül természetesen az esküdtek, és nem a közvélemény dönt majd.

Címlapkép: BRENDAN SMIALOWSKI / POOL / AFP

Diószegi-Horváth Nóra
A Vasárnapi Híreknél kezdett újságot írni 2010-ben. 2015-ben csatlakozott a Mércéhez, ahol 2017-től főszerkesztő-helyettesként, 2020-től pedig főszerkesztőként dolgozott. Éveken át menetkísérő koordinátorként segítette a Budapest Pride szervezését, 2016 környékén pedig a Tanítanék mozgalom aktivistája volt.