Nem oltásellenességből, hanem az elégtelen körülmények miatt nem oltanak gyerekeket egy budapesti rendelőben
2022. május 5. 22:16
Ezt a cikket 2022
májusában írtuk.
A benne lévő
információk azóta elavulhattak.
Oltásellenesek ünneplik a rendelő három gyermekorvosát, pedig ők csak túlterheltek, és az oltóanyagot sem tudnák tárolni.
“Kedves Szülők! A rendelőben dolgozó orvosaink nem vállalták a rendelőben történő Covid elleni védőoltás beadását az 5-11 éves korosztálynak! Így aki szeretné gyermekének beadatni az oltást, regisztráció és oltópont megoldást válassza! Megértésüket köszönjük!”
Ezzel a szöveggel jelent meg bejegyzés a Budapest IX. kerületében található Csengettyű utcai gyermekorvosi rendelő szülői közösségének privát Facebook-csoportjában december 8-án, majd innen kikerülve terjedni kezdett a közösségi oldalon. A Vakcina Ellenesek! csoportban három nap alatt több százan lájkolták és osztották tovább a posztot, a hírt pedig az érintett háziorvosok Covid-oltás elleni bátor kiállásaként értelmezik.
Valójában azonban szó sincs erről.
A posztot látva e-mailben és telefonon megkerestük a IX. kerületi Csengettyű utcai gyermekorvosi rendelőben dolgozó három házi gyermekorvost, dr. Ravasz Ágnest, dr. Ventilla Mártát és dr. Harangozó Erzsébetet, akik határozottan visszautasították, hogy elleneznék az 5-11 éves gyerekek Covid elleni védőoltását, vagy általában a Covid elleni oltás beadatását. Azt is elmagyarázták, mi az oka, hogy nem vállalták a körzetükbe tartozó gyerekek beoltását a rendelőjükben.
A háziorvosi praxisok országszerte maguk dönthettek arról, oltják-e az 5-11 éves gyerekeket koronavírus ellen az őket célzó, december 15-én kezdődő oltási kampányban. A Csengettyű utcai rendelő orvosai a 444-nek azt mondták, munkaszervezési és logisztikai okokból nem tudják ellátni ezt a feladatot.
„A rendelőnk nem alkalmas oltópontnak” – magyarázta Ventilla Márta. „Nem teremthetőek meg az oltóanyag megfelelő tárolásához szükséges körülmények itt” – tette hozzá Ravasz Ágnes.
A másik ok a házi gyermekorvosok túlterheltsége.
„A legkevésbé sem vagyok oltásellenes, rengeteg védőoltást adok be minden héten, kötelezőket és ajánlottakat egyaránt. A covid-oltást egyelőre azért nem vállaltam a rendelőben, mert napi 60-120 beteget látok el ebben az időben, mellette több iskolában is dolgozom, és erőn felülinek éreztem” – magyarázta a kérdéseinkre küldött válaszlevelében Harangozó Erzsébet. Hozzátette, Budapesten sok oltópont elérhető, ahol az időpontfoglalás is rugalmasabb, mint a rendelőben. Kollégája, a 84 évesen is praktizáló Ventilla Márta is azt mondta, napi 70-100 beteget fogad kétórás rendelési idejében, az oltásra egyszerűen nincs kapacitása.
A rendelő orvosai ezért a központi előírások szerint tájékoztatták a körzetükhöz tartozó szülőket, hogyan szervezhetik meg a gyerekeik oltását, a körzetükből kikerülő oltakozók várható számát pedig elküldték az oltási kampány szervezőinek. Nem győzték hangsúlyozni, minden érintett szülőt arra biztatnak, adassák be gyermeküknek a Covid elleni védőoltást.
Megkeresésünk után az önálló életre kelt Facebook-poszt szerzője, a rendelőben dolgozó egyik asszisztens kérte, hogy a kontextusból kiragadott posztot töröljék az oltásellenes csoportból.
Címlapi kép: Chip Somodevilla/Getty Images via AFP
A szerzőről
Neuberger Eszter
A lap indulása óta a Lakmusz újságírója, 2023-tól szerkesztője. Korábban a HVG, az Abcug, majd a 444 szerkesztőségében dolgozott. A tényellenőrző munka mellett leginkább a médiatudatosság fejlesztésének lehetőségei érdeklik az álhíreknek, dezinformációnak leginkább kitett társadalmi csoportok körében.
Kövess minket!
Ne maradj le egy anyagunkról sem, kövess minket máshol is!
Ajánlott cikkeink
Tényleg kétmillió forint felett van az orvosok átlagfizetése? – Megszereztük a dokumentumot, amin összebalhézott Takács Péter és a Magyar Orvosi Kamara
Decembertől több zöldség és gyümölcs lett árrésstopos, de a dietetikusok továbbra sincsenek elájulva a kormány listájától



