A kutatás 2022. február 25. és július 31. között vizsgálta a háború témájában írt kommenteket, négy országban (Magyarországon, Romániában, Németországban és Olaszországban). A kommentekben szövegbányászati módszerekkel azonosították azokat a mintázatokat, ahol legalább 5 szó ismétlődik, legalább 200 alkalommal. Az ilyen ismétlődéseket értékelték repetitív kommentekként, amelyek célja a zavarkeltés, illetve a provokáció.
Ezeken keresztül az egyes narratívák olyan emberekhez is eljutnak, akik nem keresnek aktívan információt a háborúval kapcsolatban.
A magyar nyelvű kommentekről a kutatás megállapította, hogy a háború kitörése idején élénken terjedő háborúpárti narratívákat vitték tovább. Tartalmában tehát nem vett éles fordulatot a Kreml álláspontját támogató online diskurzus. A főbb repetitív narratívák a következők voltak magyar Facebook kommentszekciójában:
Az egyes narratívákkal különböző oldalak kommentszekciót célozták meg, többek közt megjelentek a kommentek kormánypárti és független médiumok oldalain, de egyes politikusok, köztük Orbán Viktor Facebook-oldalán is.
A Political Capital tanulmánya megállapította, hogy
a magyar nyelven koordináltan terjesztett narratívák többsége nem Magyarországról ered.
A két legelterjedtebb állítás (“Ukrajna nem létezik, illetve az “ukrán kormány színtársulat”) külföldi befolyásolási kampányokból származik, illetve egyikük egy oroszbarát ukrán oligarcha szervezete terjesztette el. A magyar médiában leginkább felkapott, népirtásról szóló narratíva szintén egy orosz dezinformációs kampányt adoptált a magyar médiatérre.
Az inautentikus üzenetek globális népszerűsítésében egyaránt részt vettek oroszbarát Facebook-oldalak, magánszemélyek profiljai, illetve hamis vagy feltört fiókokat használó trollok is. Több esetben úgy tűnt, hogy a profilok Google Translate-tel fordított szövegeket terjesztettek több nyelven, több helyszínen (egyes esetekben hibák, egy-egy idegen nyelvű szó is benne maradt a szövegekben). A kutatók például olyan esetet is azonosítottak, amikor egy szlovákiai Facebook-felhasználó cseh Facebook-oldalakon kommentelt magyarul, vagy amikor olasz profilok másolták be ugyanazokat a kommenteket kolumbiai oldalak alatt.
A kutatás azt is megállapította, hogy a posztolási mintázatokban nincs időbeli átfedés, a manipulatív állítások legaktívabb terjesztői „egymást váltották” időben.
“Ez nem lehet véletlen, egyértelműen nem organikus aktivitásra utal, azaz nagyon valószínű, hogy az illető trollok egymást követő „műszakokban” végezték a kommentelést” - írta a kutatás.