Nem létező objektív valóság, nemzeti konzultáció és a magyar NAFO – Ilyen volt a Lakmusz decembere

2023 utolsó hónapjában foglalkoztunk még a Pallywood narratívával, a szuverenitásvédelmi törvénnyel, és összeszedtük az év legnépszerűbb, félrevezető narratíváit is.

Íme, a Top5 decemberi cikkünk:

5. helyezett: Így terjedt el, hogy Gázában csak megjátsszák a halált

Háborús konfliktus idején a hamis és félrevezető tartalmak gyakran elözönlik a tájékozódási felületeket. Ennek nemcsak az az oka, hogy a háborút és a háborús kommunikációt alapvetően nagymértékű bizonytalanság (a “háború köde”) jellemzi, hanem az is, hogy a konfliktusban álló felek saját érdekeik mentén kommunikálnak, információs fronton is háborút vívnak egymással - és gyakran szándékosan terjesztenek hamis tartalmakat.

Az október 7-e óta tartó Hamász-izraeli háborúban nagy mennyiségben, “Pallywood” címszóval válnak virálissá olyan hamis, félrevezető tartalmak, amelyek azt sugallják, hogy a Gázában élő civilek valójában nem áldozatok, csak megjátsszák halálukat vagy meghamisítják sérüléseiket.

Cikkünkben azt mutatjuk be, hogyan terjedt el - évekkel a jelenlegi konfliktus kirobbanása előtt - a Pallywood-elmélet, és konkrét példákon keresztül vesszük sorra, milyen típusú hamis információk terjednek ezzel a címszóval.

4. helyezett: Hamisan reklámozza az új nemzeti konzultáció, hogy „Brüsszel” el akarja törölni a magyar kormány kedvenc intézkedéseit

A legújabb nemzeti konzultáció és Facebook-hirdetések tömegei is azzal riogatnak, hogy az Európai Unió megszüntetné a rezsicsökkentést, a kamatstopot és az extraprofitadót – csakhogy ez nem igaz, derül ki cikkünkből.

A jelenleg futó konzultáció 11 állításról kéri ki az emberek véleményét. Az állítások kivétel nélkül “Brüsszel”-re vonatkoznak, az Európai Bizottság alelnöke szerint azonban hazugságokat tartalmaznak.

Cikkünkben a nemzeti konzultáció első három állításával foglalkozunk részletesen, vagyis ezekkel:

  • Brüsszel el akarja törölni a rezsitámogatást.
  • Brüsszel el akarja törölni a kamatstopot.
  • Brüsszel meg akarja szüntetni a magyarországi extraprofitadót.

Alaposan megvizsgáltuk az állításokat és arra jutottunk, hogy az igaz ugyan, hogy mindhárom intézkedéssel kapcsolatban fogalmaztak már meg kritikákat uniós szinten, de a vonatkozó uniós ajánlások nem kötelezőek, és azokat a magyar kormány is jóváhagyta.

3. helyezett: A kutatókat is meglepte, milyen sok magyar gondolja, hogy nem létezik objektív valóság

Négyből három magyar erősen szkeptikus azzal kapcsolatban, hogy tényszerű tudásra tehet szert a mai információs környezetben - derült ki a Political Capital nemrég publikált kutatásából.

Podcastunkban a valóság és a tények megismerhetőségéről, az összeesküvés-elméletek ellentmondásairól, a posztmodern politikai propaganda hatásairól és kínai spindoctorokról is beszélgettünk vendégeinkkel: Krekó Péterrel, a Political Capital igazgatójával és Molnár Csaba kutatásvezetővel.

2. helyezett: „Fejbe csapjuk, aki hülyeségeket mond” – Így trollkodja szét a magyar NAFO az orosz propagandát

A NAFO (North Atlantic Fella Organization) egy önkéntesekből álló nemzetközi mozgalom és nemzetközi mémhadsereg, amely Ukrajna orosz inváziója után alakult a Twitteren. A Shiba Inu profilképes “felláikkal” leginkább azok találkozhattak, akik a közösségi platformokon - különösen a Twitteren/X-en - is követték az utóbbi másfél évben az oroszok ukrajnai háborújának eseményeit.

A mémkutyás mozgalom tavaly májusban terjedt el a Twitteren, miután Kamil Dyszewski lengyel művész és “Twitter mémszter” kitalálta a harcos “doge” karaktert. Különösebb célja akkor még nem volt vele: az alkotó a Vice-nak elmondta, hogy unaloműzésből kezdett kutyafejű-embertestű lényeket gyártani, majd rátette őket különböző háborús képekre.

Tavaly októberben a nemzetközi hálózaton belül egy magyar “különítmény” is alakult NAFO Hungary néven. A közösséghez jelenleg 40-45 felhasználó kapcsolódik, akik közül sokan még sosem találkoztak személyesen, online viszont napi szinten egyeztetnek.

A Lakmusz videójában megszólaló magyar NAFO aktivisták többek között arról beszélgettünk, hogy:

  • Hogyan segítik szabadidejükben az ukrán ellenállást az online térben?
  • Hogyan lehet nevetségessé tenni az orosz dezinformációt és annak terjesztőit?

1. helyezett: Tíz állítás, amelyekre jó, ha van mit mondanod a családi ebédlőasztalnál

Az ünnepi ebédlőasztalnál sokféle világnézetű, gondolkodású családtag vagy barát összejöhet, akik ráadásul lehet, hogy teljesen különböző forrásokból tájékozódnak a mindannyiunkat érintő közéleti kérdésekről. Esetleg nem is tájékozódnak, csak az autóban ülve éri őket valamelyik rádióadó hírblokkja, vagy a villamos ablakából kibámulva akad meg a szemük valamilyen óriásplakáton reklámozott politikai szlogenen.

Az ünnepi időszakban sokan inkább igyekeznek kerülni a közéleti témákat, gyakran épp azért, mert meg akarják kímélni magukat a parttalan vitáktól. Arra az esetre, ha mégis ilyen irányt venne a beszélgetés, év végi cikkünkkel szerettünk volna némi muníciót adni: hogy megosztó témákról is tudjunk beszélgetni, és úgy érezhessük, hogy ha nem is meggyőzni, legalább elgondolkodtatni sikerült a beszélgetőtársunkat.

Tíz témát gyűjtöttünk össze, amelyek könnyen szóba jöhetnek bármilyen összejövetelen az ünnepi időszakban, és összeszedtük, mit írtunk róluk 2023-ban a Lakmuszon.

Amit ajánlunk még:

Decemberben több cikkben és több szempontból is foglalkoztunk a szuverenitásvédelmi törvénnyel. Összevetettük például a magyar törvénytervezet szövegét az orosz külföldiügynök-törvénnyel, és számos hasonlóságot találtunk. Emellett megnéztük azt is, hogy a magyar törvénytervezet indoklásában említett uniós példák (az INGE és ING2 bizottság, valamint az uniós „külföldiügynök-törvényként” emlegetett szabályozás) miről szólnak.

Elolvastuk továbbá az Európai Külügyi Szolgálat (EEAS) egy ősszel megjelent tanulmányát is, amely azt elemezte, hogy milyen módszerekkel és eszközökkel támadják az online térben az LMBTQ-közösséget. A jelentés 31 példát elemez, és kiderül belőle, hogy ezek több mint fele orosz beavatkozáshoz köthető.

Egyéb híreink:

A szuverenitásvédelmi törvény elfogadása után több független szerkesztőség, köztük a Lakmusz is közös közleményben hangsúlyozta, hogy

„A nemzeti szuverenitás védelméről címet viselő törvény nem részleteiben korrigálandó, hanem alapjaiban elvetendő. Nem szolgálja a társadalom információs biztonságát, éppen ellenkezőleg: a szabad médiát és általában a demokratikus vitákat fenyegeti, célja ezek ellehetetlenítése.”

A Lakmusz csatlakozott a European Fact-Checking Standards Network (EFCSN) közösségéhez, amelynek Európában több mint 30, tényellenőrzéssel foglalkozó szervezet a tagja. A hálózathoz olyan szervezetek csatlakozhatnak, akik vállalják, hogy munkájuk során betartják az EFCSN által megfogalmazott szakmai, etikai és módszertani szabályokat. Az EFCSN úgy ítélte meg, hogy a Lakmusz működése megfelel ezeknek.

Korábbi toplistáink itt érhetők el.

Fülöp Zsófia
A Szegedi Tudományegyetemen filozófiát, az ELTE-n kommunikációt és esztétikát tanult. Újságírással egyetemi tanulmányai alatt kezdett foglalkozni, majd 2013 és 2022 között a Magyar Narancs újságírójaként dolgozott, ahol főként egészségügyről, szociális ügyekről és marginalizált csoportokról írt. 2018 októbere és 2019 májusa között Brüsszelben volt gyakornok, az Európai Parlament webkommunikációs osztályán cikkeket írt és közösségi médiával foglalkozott, majd visszatért az újságíráshoz. 2022 őszétől az Oxfordi Egyetemen működő Reuters Institute ösztöndíjasaként a magyarországi romák médiareprezentációját és a kisebbségi média lehetőségeit kutatta. A Lakmusz csapatához 2023 májusában csatlakozott.